¿Cuál es el miedo de nombrar a una mujer como Fiscal General ?

¿Cuál es el miedo de nombrar a una mujer como Fiscal General ?

Es tal la presión que la mayoría de Diputados de la actual y casi ya caduca Legislatura tienen que al recorrer los pasillos de las distintas fracciones políticas en nuestro distinguido Palacio Legislativo, se les puede sorprender a los Diputados en platicas un tanto sospechosas, al juzgar su apariencia y esta sospecha es provocada porque se trata de Diputados de distintos partidos políticos detenidos justo afuera de algunas oficinas de otros Diputados que pertenecen a una fracción diferente ; el punto es que sin necesidad de participar de estas "tretas" y sin temor alguno a equivocarse el tema actual es  la elección anticipada y apresurada del Fiscal General de la República, en un claro acto de abuso de Poder por parte estos " servidores públicos " que se ven amenazados si no logran el nombramiento de Fiscal electo a una persona que sea complaciente a sus intereses, esto provoca la siguiente interrogante: ¿ Por qué  no aplicar el Derecho de Género al orden de candidat@s en la lista de estrevistad@s para este cargo de segundo grado?.

 Bueno, no es de extrañarse que así como están manipulando tan descaradamente las fechas establecidas en el proceso de elección, de igual manera pretendan marginar a la aspirante a Fiscal General y actual Diputada Margarita de Velado para esta negociación más aún siendo la carta con la que el F.M.L.N. pretende cerrar el " TRATO" aunque en calidad de Fiscal adjunta, GANA por su parte ofrece a Astor Escalante como Titular ya que anteriormente concluyó su período como Fiscal en funciones, pero en esta ocasión en coalición con el Frente, según la publicación de un ex-dirigente del partido de gobierno en Twitter, será que ¿ Representa algún peligro una mujer al frente de esta institución en particular? Tomando en cuenta que se trata de alguien que aun siendo "roja" posee un criterio independiente y consecuente con lo que respecta a la Constitución de la República.

Ya que esta Diputada no ha aclarado si mantiene firme su postulación como titular se podría entender que esta de acuerdo con ser Adjunta, como se dice “Es mejor algo a nada” y como ya es costumbre a los ciudadan@s que se los lleve &%$/ ... mientras los "representantes del pueblo" hacen como quieren lo que quieren y entre quienes quieren, así que como parte de una libre reflexión pregunto- aunque el mal es el mismo cuál peca más ¿ La que peca por pagar o la que paga por pecar? solo esperamos que así como las Maras y el Gobierno y como en el programa de Daniel Rucks màs temprano que tarde aparezca en los Titulares de los medios : " TRATOOO HECHOOO!!!!!!! " Pero quizá desecho cuando entre la próxima Legislatura.

N.W.H.